एंटेना जमा करने के लिए चरणबद्ध दोहन विकसित करें

हाल ही में, कार्यस्थल पर, मुझे टू-बे एंटीना के लिए चरणबद्ध हार्नेस बनाने की संभावना (या आवश्यकता) थी। हालाँकि, मुझे परेशानी हुई। मैं कुछ साल पहले ऑनलाइन स्थित था, मेरे निश्चित एंटीना परिदृश्य के लिए यह कैसे करना है, आज वेबसाइट चली गई थी! इसलिए मुझे इसे अपने दम पर समझना पड़ा। मेरे (बहुत खराब) नोटों को देखने के कई घंटों के बाद, मैंने इसे समझ लिया।

मेरे पास सर्कुलर पोलराइज्ड एंटेना का एक सेट था जिसे टू-बे एंटेना सिस्टम के रूप में स्थापित किया जाना था। प्रत्येक एंटीना में 100 ओम का प्रतिरोध था। नीचे मैं जो लेकर आया हूं, और यह भी काम करता प्रतीत होता है।

एक संचरण लाइन में, जैसे कि कोक्स, भार की संवेदनशीलता हर आधे तरंग दैर्ध्य में खुद को दोहराती है। चूंकि प्रत्येक एंटीना कंपन पर 100 ओम तक ट्यून किया जाता है, इसलिए मुझे केवल दो लंबाई के कोक्स को आधा तरंगदैर्ध्य तक कम करना है, साथ ही उन्हें टी एडाप्टर से जोड़ना है। यह क्या करता है प्रत्येक एंटीना के दो 100 ओम प्रतिबाधा लेता है और उन्हें एक दूसरे के समानांतर में रखता है। अंतिम परिणाम एक 50-ओम फ़ीड बिंदु है, जो मुझे सही मिलान के लिए अपने 50-ओम कॉक्स को जोड़ने में सक्षम बनाता है।

हालाँकि, एक परेशानी है। जब कॉक्स उत्पन्न होता है, तो कॉक्स के गति चर में 10% प्रतिरोध होता है। इसलिए जहां तक ​​मेरा संबंध है, केवल कोक्स के जारी वेग चर को लेना परेशान करने वाला हो सकता है। इसलिए मुझे कोक्स के निजी आकारों को आधे तरंग दैर्ध्य के कुछ गुणकों को मापने या ट्यून करने का एक तरीका चाहिए।

इतिहास का उपयोग करते हुए, नीचे एक प्रतिनिधित्व है जो मेरे द्वारा स्थापित किए जा रहे एंटीना सिस्टम से मिलता जुलता है। मनाना के दो आइटम जिन्हें मुझे विशेष रूप से कम करना था उन्हें "चरणबद्ध दोहन" के रूप में वर्गीकृत किया गया है:

तो जो मेरे हाथ में था वह था बेल्डेन 8237 RG-8-U काइंड कॉक्स। इसमें 0.66 का दर चर है और 52 ओम का एक विशेष प्रतिबाधा भी है। तो इन संख्याओं के आधार पर, साथ ही दो एंटीना बे के बीच की दूरी के आधार पर, मैंने कोक्स के आकार का उपयोग करना चुना जो कि 7 प्रतिशत तरंग दैर्ध्य लंबा है। वास्तव में, यह विधि मेरी आवश्यकताओं के लिए बहुत लंबी है, फिर भी यह ठीक है।

यहीं पर मैं आया हूं, मैं एक गैर-प्रतिक्रियाशील 100-ओम अवरोधक के साथ कंपन पर दोनों एंटेना की नकल करूंगा। इसलिए मैंने एक पुरुष टाइप-एन कनेक्टर के साथ-साथ एक महिला टाइप-एन एडॉप्टर के पीछे अपने बहुत ही डमी लॉट का निर्माण किया। इसके बाद, मैंने पालन करने वाले सूत्र का उपयोग करते हुए एक पीस कॉक्स के विद्युत पचास प्रतिशत तरंग दैर्ध्य का निर्धारण किया:

एल (इंच) = (5904 * वेलफैक्टर) / फ्रीक। (एमएचजेड)

यह आपको एक पचास प्रतिशत तरंग दैर्ध्य के आकार की पेशकश करेगा। मेरी स्थिति में, मैंने 7 प्रतिशत तरंग दैर्ध्य का चयन किया, इसलिए मैंने परिणाम में 7 की वृद्धि की, फिर 15% जोड़ा। यह साइट जानबूझकर भी लंबी है इसलिए मैं इसे वांछित आवृत्ति में ट्यून कर सकता हूं। मनाना के एक छोर पर, मैंने उस पर एक बंदरगाह रखा। दूसरा छोर वह अंत है जिसे निश्चित रूप से आकार में छंटनी की जाएगी। इसलिए इस छोर पर, मैंने उस पर एक एडेप्टर लगाया, हालांकि, मैं इसे मिलाप नहीं करता, जो कि इसकी लंबाई को मापने के लिए ठीक है।

यहाँ एक MFJ-209 एंटीना विश्लेषक का उपयोग करते हुए मेरी परीक्षण व्यवस्था का प्रतिनिधित्व है:

अपनी नियमितता को अपनी वांछित नियमितता से थोड़ा ऊपर ले जाएं, फिर ऊपर-नीचे ब्रश करना शुरू करें। जैसा कि आप आवृत्ति विविधता के साथ ट्यून करते हैं, आप निश्चित रूप से एक कारक का पता लगाएंगे जहां एसडब्ल्यूआर लगभग 1 से 1 तक जाता है। आमतौर पर मैं नियमितता को कई बार एसडब्ल्यूआर की नादिर में दोनों दिशाओं में ले जाता हूं। यह मनाना के लिए एक सटीक आवृत्ति विश्लेषण सुनिश्चित करता है। नियमितता हटाओ।

इसके बाद, कोक्स को एक इंच तक ट्रिम करें, और ऊपर के चरणों को तब तक दोहराएं जब तक कि SWR ठीक उसी आवृत्ति पर न गिर जाए, जब आपके एंटेना शक्तिशाली होते हैं। ऐसा कॉक्स की दोनों वस्तुओं के लिए करें, जो चरणबद्ध हार्नेस बनाते हैं।

जब आप मनाना के दोनों टुकड़ों के माध्यम से होते हैं, तो आपके पास वास्तव में आपके एंटेना की सटीक समान नियमितता के लिए एक समाप्त चरणबद्ध दोहन होता है।

यह राइट-अप शुरू में www.mikestechblog.com पर अपलोड किया गया था किसी भी अन्य साइट पर किसी भी प्रकार का पुनरुत्पादन प्रतिबंधित है और कॉपीराइट कानून का अपराध है